Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Культурный фронт: битва за Воронеж

Подводя итоги деятельности Марата Гельмана в Перми, я говорил о том, что новая культурная политика не сводится к деятельности отдельных личностей (акторов). Подобные эксперименты в сфере культуры (которые подаются под вывеской «современное») выражают интересы и представления о культуре узкой либеральной группы, которую можно назвать «коллективным гельманом». И пока Марат Гельман (незадолго до своего увольнения) продолжал раскручивать «Пермский проект», один из активных участников этого проекта Эдуард Бояков подготавливал свежую почву для новых экспериментов в Воронеже.

Collapse )

В Перми состоялся "День поэзии" в честь Победы в Великой Отечественной войне

DSC06059

4 мая перед Мемориалом добровольческому танковому корпусу состоялся "День поэзии", посвященный Победе в Великой Отечественной войне. Звучали стихи Александра Блока, Константина Симонова, Анны Ахматовой, Александра Твардовского, Арсения Тарковского, Владимира Высоцкого и других русских поэтов.  Выступающие говорили о русском воинском духе и победных традициях в истории России, о героизме и мужестве в борьбе с "фашистской силой темною", о любви к Родине и самопожертвовании "ради жизни на земле", о связи поколений и ответственности перед погибшими предками, о бессмертии их подвига, о вечной славе нашего народа победителя и спасителя человечества.
Collapse )

Борьба на культурном фронте

Малевич

И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль...

(А.А. Блок , "На поле Куликовом")


В 2013 году предстоят новые сражения на культурном фронте. Но прежде чем перейти к вопросам будущего развития, подведем общие итоги деятельности объединения "Культурный фронт" за 2012 год. В ответ на распространение новой культурной политики Гельмана (через продвигаемый им "Культурный Альянс"), нам удалось создать огромный корпус аналитических материалов. В них мы раскрыли проблематику и противоречия культурных изменений в Перми и по всей стране в концептуальном ключе с опорой на статистику и подробную аналитику. После продолжительного игнорирования наших аргументов и вопросов, вместо того, чтобы дать ответы по существу, выйти на открытую дискуссию или дебаты, культуртрегеры стали поливать нас грязью. Такое поведение оппонентов в полной мере продемонстрировало уровень их компетентности, культурности и либеральности. Помимо создания и публикации аналитических материалов мы начали реализацию в Перми двух культурных проектов "Вечер поэзии" и "Летние чтения", где стали на практике воплощать заявляемые нами тезисы о культурных пространствах роста, свободных от регресса.
Collapse )


С самого начала существования "Культурного фронта" сфера нашей деятельности постепенно расширялась, появлялись новые культурные инициативы и даже новые творческие произведения. Анализ новой культурной политики Гельмана продемонстрировал сущностные противоречия, лежащие в основе всей современной культуры. Эти противоречия не ограничиваются рамками какого-либо региона или страны, они связанны с распространением постмодерна, как новой реальности и нового способа мышления. Постмодерн несет разрушение любых идеалов, принципов, ценностей, расчеловечивает и убивает человека, останавливает историю. И только в недрах отечественной истории и культуры мы можем обнаружить основания к созданию спасительной для всего человечества альтернативной модели развития. Мы будем подробно исследовать наследие отечественной культуры, создавать альтернативные культурные инициативы, противостоящие надвигающемуся на нашу страну и весь мир хаосу.

Всероссийское объединение "Культурный фронт"

http://vk.com/kulturfront - "Культурный фронт" в VK
http://www.facebook.com/groups/236172113148310/ - "Культурный фронт" в Facebook
http://kulturniyfront.livejournal.com/ - "Культурный фронт" в ЖЖ
http://kulturniyfront@gmail.com



Эффективность использования бюджетных средств на проекты М. Гельмана и Б. Мильграма

Библиотека

Первый и самый главный вопрос к идеологам и защитникам Пермского кульутрного проекта - это вопрос критериев оценки эффективности финансирования культурной сферы. В проекте концепции новой культурной политики говорится о том, что «необходимо формировать новую систему статистического учета для оценки эффективности вложения в культуру» ( "Пермский проект", Пермь, 2011 г. стр. 71), но я про эту систему до сих пор ничего не слышал. Одновременно с этим, начиная с 2008 г. растет процент отчислений из бюджета Пермского края "на культуру, кинематографию, средства массовой информации".

В 2008 г. 3055,9 млн. руб. (3,2 %);
В 2009 г. 3372,0 млн. руб. (3,4 %);
В 2010 г. 4092,3 млн. руб. (3,9 %);
В 2011 г. 4296,1 млн. рубл (4,0 %).

http://permstat.gks.ru/public/DocLib9/Forms/view2.aspx (19 doc.)

На что были потраченны эти средства? По какому критерию оценивалась эффективность использования бюджетных средств?
Collapse )

Обращение деятелей культуры и искусства, общественных деятелей и гражданских активистов

1 июня в приемную губернатора Пермского края было передано обращение В.Ф. Басаргину от имени известных деятелей культуры и искусства Пермского края, представителей общественных и политических организаций, гражданских активистов, которые выразили озабоченность в связи с культурной политикой, проводившейся в Перми и крае в последние годы. В подтверждение неэффективности и спорности проводившейся культурной политики к обращению были приложены: подписанное в июле прошлого года известными деятелями культуры и искусства Обращение к Президенту и премьер-министру Российской Федерации, результаты проверки Контрольно-счетной палатой деятельности Министерства культуры Пермского края, материалы соцопроса, проведенного по всем правилам современных социологических исследований.

Обращение было составлено по итогам обсуждения на круглом столе, который был организован при участии Пермской краевой организации Российского профсоюза работников культуры и Всероссийского объединения «Культурный фронт» в конце мая. В обсуждении на круглом столе принимали участие: Ирина Становкина - председатель Пермской краевой организации Российского профсоюза работников культуры, Владимир Якушев -председатель Пермской краевой общественной организации Союза писателей РФ, Леонид Лемехов - заместитель председателя Пермского отделения Союза художников РФ, Ольга Лоскутова - председатель Пермской организации Союза журналистов России, Тамара Шматенок - заведующая отделом искусства 20-го века Пермской художественной галереи, Татьяна Чернова - заслуженный работник культуры РФ, Елена Четина - доцент кафедры русской литературы ПГНИУ, Роман Юшков - организатор проекта "Русские встречи", Геннадий Аверкин - театральный художник, Илья Роготнев - кандидат филологических наук, член экспертного совета Всероссийского Объединения "Культурный фронт", Никита Федотов - активист движения "Суть времени", преподаватель колледжа "Оникс" и др. Под обращением подписалось более ста деятелей культуры и искусства города Перми.

Культурный пикет против антикультурной выставки

Оригинал взят у eot_nsk в Культурный пикет против антикультурной выставки

13 мая несколько новосибирских патриотических организаций провели пикет «В защиту нравственности, против кощунственной выставки «Родина» Марата Гельмана».

В пикете приняли участие 100 человек (
пересчитаны, как всегда, по головам), которые представляли «Народный собор», «Профсоюз граждан России», ЕСМ, Координационный совет по общественной безопасности, Ассоциацию православных многодетных семей г. Бердска, ИМЦ «Трезвый город».

Пикет прошел в рамках сквозной акции, организованной «Культурным фронтом» в Новосибирске, Перми и Краснодаре — против экспансии «Культурного альянса» Марата Гельмана, против его идеологии и государственной поддержки альянса в регионах.

Новосибирская ячейка «Сути времени» была одним из организаторов пикета. Конечно же, мы не могли не отреагировать на внимание к нашему городу со стороны Марата Гельмана, фигуру которого мы давно изучаем с разных сторон.

Collapse )




Протест против культурной политики Гельмана приобретает всероссийские масштабы.

культурный фронт

Митинг в Перми
и пикет в Краснодаре в защиту образования и культуры пройдут в один день - 29 апреля. Таким образом, организаторы этих мероприятий выступают единым фронтом, чтобы раскрыть всероссийский характер проблемы экспериментов с культурой, которые осуществляет Марат Гельман и его «Культурный альянс». В ответ на деятельность «Культурного альянса» и было создано всероссийское объединение «Культурный фронт». Одновременные уличные акции в двух городах – это первый опыт совместных публичных действий Перми и Краснодара в рамках «Культурного фронта». К "Культурному фронту" уже присоединились активисты из Новосибирска, где совсем недавно произошел перенос открытия выставки Марата Гельмана «Родина» на неопределенный срок.

Илья Роготнев, член экспертного совета всероссийского объединения «Культурный фронт», г. Пермь:

«Пермский культурный проект» был запущен в 2008 году, за это время культурная политика Гельмана-Чиркунова себя полностью дискредитировала, вызывая недовольство и недоумение не только в Перми, но и по всей стране. Многочисленные фестивальные тусовки, безвкусные и крайне дорогостоящие объекты стрит-арта, музей актуального искусства и театр современной драмы, где демонстрируются претенциозные ошметки авангарда, – все это содержится исключительно за счет налогоплательщиков и стоит бешеных денег. Между тем, этот опыт был объявлен успешным и прогрессивным, так что Марат Гельман при поддержке Владислава Суркова и президента Дмитрия Медведева запустил проект «Культурный альянс», т.е., по сути, объявил о распространении пермской культурной политики на другие региональные центры. Тогда в ответ возникла идея создать объединение «Культурный фронт». Совсем недавно с экспансией Гельмана и его команды столкнулись на Кубани, и гражданские активисты из Краснодара сразу же обратились в Пермь за информацией о пермском феномене. С обмена информацией между пермяками и кубанцами, выработки общей стратегии противостояния «Культурному альянсу» начал свою работу «Культурный фронт».

Анастасия Шабалина, член экспертного совета всероссийского объединения "Культурный фронт", г. Краснодар:

"Когда стало понятно, что Гельман планирует освоиться в Краснодаре, мы обратились в Пермь за информацие о его деятельности. Результаты этой деятельности Гельмана в Перми показали, что вся его культурная политика - это большой информационный пузырь, в который влиты огромные бюджетные средства. Результаты гельмановских проектов не соответсвуют сделанным им же три года назад в Перми заявлениям, тем не менее те же самые речи и обещания звучат сегодня в Краснодаре.  Подробное изучение пермского опыта открыло всю пустоту и провокационность подобных культурных прожектов, против которых выступает большинство населения.  Для того, чтобы не оказаться в ситуации, которая сложилась в пермской культурной сфере, мы планируем взаимодействовать с активистами из Перми и других городов в рамках "Культурного фронта". И 29 апреля мы проведем в Краснодаре первый пикет "О необходимости защиты образования, традиционных ценностей, отечественной культуры и исторического облика города Краснодара"

http://vk.com/kulturfront - "Культурный фронт" в VK
http://www.facebook.com/groups/236172113148310/ - "Культурный фронт" в Facebook
http://kulturniyfront.livejournal.com/ - "Культурный фронт" в ЖЖ
http://kulturniyfront@gmail.com

Зачем Гельман возрождает идею Ельцина о "суверенитетах"?

На фотографиях экспонаты выставки "Родина", собранные и отобранные Маратом Гельманом:



Я
недавно уже писал о "децентрализации культуры" России, которой занимается Марат Гельман в рамках своего проекта "Культурный альянс".  Исторически сложилось так, что в России культура выступает главным фактором развития и объединяющей все малые культуры скрепой, т.е. подобная попытка децентрализации может привести к распаду страны. Что будет объединять различные народы в том случае, если "патриотизм городской" станет гораздо сильнее, чем "патриотизм национальный и государственный", как хотел бы сделать Гельман?

 
"Условно говоря, "мы казанские" или "мы краснодарские" будет громче звучать нежели "мы русские". Потому что ты живешь в первую очередь не в стране, а в городе. Городской патриотизм, я думаю, это наше будущее"

А захотят ли после такой культурной и политической децентрализации "казанские" оставаться в составе России? Ведь уже сейчас в Казани очень сильны сепаратистские настроения по отделению Татарии от России, вплоть до акций в поддержку размещения перевалочного пункта НАТО под Ульяновском ( "Появление представителей военного блока в России татарские националисты воспринимают как исключительно благоприятную возможность для налаживания контактов с наиболее вероятным союзником Татарстана в его борьбе за обретение независимости").

Но Марат продолжает говорить о необходимости "децентрализации" и не хочет признавать возможности распада страны. А если напрямую сталкивается с этим вопросом, то готов говорить все, что угодно, но только не отвечать на него. Например, в одном из интервью, журналист заметил:

А кто-то наверняка скажет, что децентрализация приведет к распаду.

Гельман: – Чтобы объединять страну, ее надо сначала создать. Надо сделать так, чтобы у каждого города было лицо, чтобы он стал привлекателен для гостей – российских и заграничных, чтобы жить в нем стало не скучно. У нас в Перми на «Белых ночах» – ближайшем фестивале – 280 событий за неделю! Такого в Москве нет, и артистов, художников, исполнителей такого ранга тоже не каждый день встретишь в мировых столицах. Страну надо наполнить такими событиями, наделить каждый город символом и приметами. Это первый аспект, потому что децентрализованная страна, живущая напряженно и ярко, уже не так управляема с точки зрения византийской схемы. Эта схема явно устарела, ее пора менять...


По словам Гельмана, получается, что у нас нет единой страны, раз ее надо "сначала создать". То есть, мы живем не в России, а где же тогда? Пусть господин Гельман ответит на это вопрос. Далее Марат начинает говорить о событиях, благодаря которым децентрализованная страна не так управляема с точки зрения устаревшей схемы. Далее в своем ответе Гельман выделяет второй и третий аспекты, которые он связывает "с непрекращающимися дискуссиями вокруг Перми" и "с отсутствием людей с замыслами и амбициями". Вот так от конкретной проблемы децентрализации и распада страны Гельман окончательно уходит в сферу абстрактных тем и популярных разговоров.



В другом интервью Гельман сам начинает говорить о страхе распада страны ( с 1:03: 50): 
"У нас у всех есть страх распада страны после того, что произошло с СССР. В том, что я предлагаю, видят возможность распада. Как же так, если будут разные уклады, разные законы, вплоть до того, что две соседние области принимают разные законы. Не приведет ли это к тому, что страна распадется? Мне кажется, что ты все время находишься среди угроз, с этой стороны, с той стороны. Движение к цели осуществляется "галсами". У нас сейчас не попутный ветер. Сейчас главная технологическая задача власти успеть демонтировать то, что было создано как временное."

Гельман очень хорошо понимает угрозу распада страны, которая будет состоять из областей с различными укладами и разными законами. Но эта угроза отнюдь не останавливает его в его деятельности по культурной и политической децентрализации, а наоборот подталкивает к демонтажу системы, которую Гельман называет "временной". Вам это ничего не напоминает? Тогда пора вытащить из архивов давние речи о демонтаже советской системы Ельцина Б.Н. – человека, «осчастливившего» Россию ваучерами, приватизациями, криминальной экономикой, многочисленными войнами, донельзя коррумпированной системой государственной власти и средней продолжительностью жизни в 59 лет. И эту прямую аналогию Гельман хорошо видит и старается сделать все, чтобы снять негативные ассоциации:

"...В свое время Ельцин, говоря "берите суверинитета столько сколько сможете", просто переложил на местные власти весь негатив, фактически отождествив слова "бардак" и "децентрализация", но формула "правильной децентрализации" остается именно такой: не центр отдает, а регион, начав реализацию территориального развития, отбирает часть столичности у Москвы".

Акцент в этой фразе делается на противопоставление региона и центра, а не на совместные действия по развитию региона,  когда есть посыл: "развиваем регион - развиваем страну, развиваем страну - развиваем регион". Слова Гельмана о «правильной децентрализации» не смогут заслонить те картины распада, разрушений и хаоса, что сопровождали нашу страну в 90-е годы. Прежде чем что-то разрушать, необходимо построить альтернативу, которой не было у Ельцина и которой нет сейчас у Гельмана (если не считать страстного желания культурной и политической децентрализации).


Как ответ на деятельность Гельмана и его прокт "Культурный альянс",  мы формируем всероссийский "Культурный Фронт": 

http://vk.com/kulturfront - "Культурный фронт" в VK
http://www.facebook.com/groups/236172113148310/ - "Культурный фронт" в Facebook
http://kulturniyfront.livejournal.com/ - "Культурный фронт" в ЖЖ
http://kulturniyfront@gmail.com